一直很喜歡參加各類型的設計比賽以不斷激勵自己在觀念上的成長。
最近在某比賽中，看到有參賽者對於主辦單位延後繳交作品期限不滿，
為了避免論戰，就不在比賽官網湊熱鬧了。
僅在此小小的部落格裡提出並記錄自己的感想，
也希望大家能以比較持平的心態來看待這件事。
先談主辦單位應該需要改進的部分：
若有意延長期限，應以主動聲明的方式公告，而非等參賽者詢問或請求後才說可以延後，
尤其對於必需繳交實體作品的比賽來說，已繳交作品的參賽者難免會覺得這是優待遲交者（部分人士），人之常情。
因為對他們來說比賽已經結束了。
這種感覺就好像在生存遊戲中，計時器響了， A隊隊員把裝備全都卸下，
而B隊隊員突然問裁判：「我可以再補一槍嗎？」裁判還說：「OK啊！」
然而，即使更改規則的作法上有不周到之處，
這個寬限期一旦公布就是適用於所有人的，
所有參賽者對於自己的作品，不論是修改、甚至砍掉重練，都可以加以利用，
所以其實沒有刻意圖利特定族群的公平性問題。
把範圍拉大，不只是期限，任何方面的調整一經公告，只要是適用於所有參賽者的，也都是公平的。
我猜想有人會拿考試來作比較，
對此，提出一個觀點供大家思考：考試，是有標準答案的。
就算是技能檢定，也有一定的評分標準，而且評分項目都是一些最基本、不會產生疑義的項目。
因此，考試考的是你背後做過的努力，你愈熟練、涉獵的範圍愈廣，
同樣時間內你對的題目就比別人多，結果就表現在分數上。
（礙於篇幅限制，這裡就不談人品…之類的問題了 - -"）
所以，求學時期常會聽老師常拿勤能補拙來勉勵所有人。
然而，藝術創作的作品本身，是沒有標準答案的。我想杜象的「噴泉」可以很好地說明這個命題。
應該也沒人敢說自己的創作是完美的，
先別說審美觀因人而異，就算是自己的審美觀也可能隨時改變。
換句話說，只要你願意，你可以不斷在顏色、亮度、對比、線條…上糾結，
直到某個你覺得「接近完美」、甚至 「仁至義盡」的 「時間點」為止，
而你的毅力或吹毛求疵有多少，就決定這個時間點落得有多遠。
那麼，若交件期限又落在這個時間點之前，至少可以推定這個作品還沒達到你的最好。
換個角度想，
不論是參加運動、才藝、機智比賽…，
你希望自己的對手拿出最好的實力，還是不好或不完整的？
你希望自己的作品勝出，是因為贏過了所有最好的作品，還是不好的作品呢？
我相信大部分持君子之爭的開闊胸襟的參賽者屬於前者，
就觀賽者的角度而言更是如此。
最後一個問題留給大家去想，為什麼愈知名、規模愈大的比賽，期程也愈長？
不過，現在很多設計相關比賽的主辦單位大概都學乖了，
所以大家應該常看到報名簡章底下附註這樣的一行字：
"*以上…，主辦單位保留調整權利，如有調整將另行公告。"（可以此關鍵句Google）
比如最近舉辦Logo徵選活動的信義公益基金會…等。
留言列表
